Polemiche a Wimbledon per il guasto del sistema elettronico di chiamata delle linee: "Mi hanno rubato il gioco".

Dopo 147 anni, gli arbitri di linea a Wimbledon sono scomparsi. Sono stati sostituiti dalla tecnologia e dal cosiddetto sistema di chiamata delle linee in tempo reale, poiché il tennis ha rivoluzionato la sua velocità e la qualità dell'occhio umano in certi momenti delle partite è diventata sempre più discutibile. Era, tuttavia, una tradizione in questo sport poter conversare con l'arbitro di sedia per stabilire se il rimbalzo fosse stato buono o cattivo, ricorrere ai replay per decidere se fosse buono o cattivo, fidarsi del genere umano. Ma nel 2025, tutti i tornei ATP e tre dei quattro Grandi Slam ( tranne il Roland Garros ) hanno deciso di affidarsi alla tecnologia. Ma anche questa è sbagliata.

Ha creato un po' di confusione al Mutua Madrid Open, con Zverev e Lys protagonisti di impronte dubbie sulla sabbia che la tecnologia ha messo a dura prova l'occhio umano . Ma sembrava completamente sicura sull'erba, senza ombre o sabbia a ostacolarne la lettura, fino al match tra Sonay Kartal e Anastasia Pavlyuchenkova.

Nel primo set, sul 4-4, Kartal ha mandato lungo un rovescio. Tuttavia, i tecnici non hanno chiamato, creando qualche minuto di confusione quando Pavlyuchenkova ha fermato il punto, avvertendo che era chiaramente fuori campo. I replay hanno dimostrato che stava dicendo la verità, ma con l'introduzione del sistema elettronico, le immagini, in linea di principio, non possono modificare la decisione.

Tuttavia, il giudice di sedia Nico Helwerth si consultò con i suoi superiori via walkie-talkie e decise che, poiché la tecnologia non aveva registrato il rimbalzo, il punto avrebbe dovuto essere rigiocato. Una decisione che andò a sfavore di Pavlyuchenkova, che perse il punto che avrebbe dovuto essere aggiunto al suo punteggio. In seguito subì anche un break, portando il punteggio sul 5-4 e servendo per la sua avversaria.

La russa ha espresso la sua rabbia al giudice di sedia. "Dato che sono la squadra di casa, possono dire quello che vogliono. Mi hanno portato via il gioco. Mi hanno rubato il gioco. Mi hanno rubato il gioco", ha detto durante il cambio di campo.

Tuttavia, la russa è riuscita a recuperare nel turno successivo e ha finito per aggiudicarsi il set e la vittoria per 7-6 (3) e 6-4. Ed ecco come ha spiegato l'incidente in seguito: "All'inizio è stato molto confuso perché la palla mi sembrava molto lunga. Ho provato a giocarla, ma era piuttosto lunga, quindi è stato difficile. Poi mi sono fermata. Il giudice di sedia ha fermato il punto. Ero sicura che fosse il mio punto perché era così chiaro. Ho pensato di sedermi sulla sedia e abbiamo aspettato la decisione perché il sistema non funzionava, ma aspettavo di sentire se avrebbero detto che la palla era dentro o fuori. Invece, hanno semplicemente detto: 'Il punto deve essere rigiocato'. Era un momento cruciale della partita e mi aspettavo una decisione diversa. Il giudice di sedia poteva anche prendere l'iniziativa. Ecco perché è seduto lì sulla sedia. E ha anche visto la fine."

Cosa sarebbe successo se avessi perso la partita a causa di quella decisione? gli fu chiesto in seguito. "Avrei detto che non sarei mai più tornato a Wimbledon. Che avrei odiato l'erba e Wimbledon", scherzò in seguito. Ma la tecnologia ha fallito, e avrebbe potuto cambiare tutto.

Anche Carlos Alcaraz ha espresso dubbi sul sistema in merito ad alcune decisioni prese nella sua partita contro Jan Lennard-Struff. "Non è la prima volta che succede. Non sono sicuro di alcune decisioni", ha detto al giudice di sedia durante un momento difficile del primo set, quando il sistema non è riuscito a segnalare l'eliminazione di una palla del tedesco che lui considerava lunga.

"È bene sollevare questa questione per il futuro, perché se dovesse succedere qualcosa del genere in un momento così importante della partita, penso che dovremmo avere un sistema di assegnazione delle teste di serie come quello che si usa nel calcio o qualcosa del genere, in modo che tutto sia chiaro e si possa procedere immediatamente invece di tirare a indovinare", ha commentato la russa in seguito, dopo aver ricevuto chiarimenti dal torneo: "Mi hanno detto che il sistema non funzionava. È come un errore umano. Capisco che possa succedere a chiunque in qualsiasi momento. Ma è una partita molto importante, un evento molto importante. Penso che, dato che abbiamo già un sistema elettronico e abbiamo investito così tanto in questo, dovremmo cercare un'altra opzione per prendere decisioni migliori", ha concluso.